威宁县老城区八座人行天桥维护工程-评审公示

发布时间: 2024年05月08日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称: (略)

2、项目编号: (略)

3、采购方式: (略)

(二)招标过程

本工程招标采用 (略) 方式进行,按照法定 (略) 程序和要求,于2024年04月24日14时52分在《**市公共**交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目(略)

招标人名称

(略)

代理机构名称

(略)

项目名称

(略)

开标时间

(略)0时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/08 11:(略)

评标地点

第十四评标室(7人)

报名单位

1、(略)
2、*(略)
3、(略)
4、(略)

二、(略)

投标单位

投标总报价(元)

联系人

(略)

(略)

吕自亮

**宏瑞达建筑工程有限公司

(略)

邹旺

(略)

(略)

黄成

(略)

(略)

罗旋

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**宏(略)

2

(略)

3

(略)

4

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

(略)

29.98

38.17

20

0

88.15

(略)

1

(略)

29.98

31.73

20

0

81.71

(略)

2

(略)

29.98

32.03

10

0

72.01

(略)

3

**宏瑞达建筑工程有限公司

30

31.37

10

0

71.37

(略)

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.7

2.5

3.3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.5

3.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

3

3.3

4.施工安全措施(0分-5分)

3.1

3.7

3.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.9

3.6

3.5

6.现场(略)(0分-5分)

2.6

3.5

3.5

7.质量保证措施(0分-5分)

3

3.7

3.5

8.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.7

3.4

9.施工环保措施(0分-5分)

2.8

3.5

3.2

10.与发包人(略)(0分-5分)

2.8

3.6

3.5

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-10分)

0

0

0

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

72.01

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作(略)

投标单位名称

**宏瑞达建筑工程有限公司

评标(略)

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.5

2.5

3.5

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

3.5

3.5

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

2.5

3

3.2

4.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.6

3.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.8

3.5

3.3

6.现场组织管理机构(0分-5分)

2.6

3.5

3.2

7.质量保证措施(0分-5分)

2.9

3.7

3.4

8.文明施工措施(0分-5分)

2.6

3.7

3.5

9.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.6

3.3

10.与发包人、监(略)(0分-5分)

2.7

3.5

3.5

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-10分)

0

0

0

1.人工录入(0分(略))

30

最终得分

71.37

备注:评标委员会采(略)评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标(略)

投标(略)

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3.7

4.3

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

4.2

3.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

3.6

4.2

4.施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.6

4.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.6

3.7

4.2

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3.6

3.6

4.2

7.质量保证措施(0分-5分)

3.8

3.6

4.3

8.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.6

4.3

9.施工环保措施(0分-5分)

3.6

3.5

4.3

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.8

3.6

4.3

1.技术(略)(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分(略))

29.98

最终得分

88.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分(略)分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3

2.5

3.3

2.施工(略)(0分-5分)

3

3.6

3.5

3.施工总进度(包括施工进度(略))及保证措施(0分-5分)

2.8

3

3.2

4.施工安全措施(0分-5分)

2.6

3.6

3.3

5.施工场地(略)(0分-5分)

3

3.5

3.2

6.现场组织管理机构(0分-5分)

2.8

3.5

3.3

7.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.7

3.2

8.文明(略)(0分-5分)

2.6

3.7

3.2

9.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.5

3.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.1

3.5

3.2

1.技术负责人职称(0分-10分)

10

10

10

2.项目负责人(项目经理)职称(0分-10分)

10

10

10

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

81.71

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成(略),取技术标、商务标的汇总分平均(略)。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)
第二中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)
第三中标候选人:(略)
投标总报价(元):(略)

六、其他补充事宜

七、凡对本次公(略),请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称: (略)

地 址: /

联系人: (略)

2.代理机构信息

名 称: (略)

地 址: /

联系人: (略)


文件预览:
(略)-评审公示.pdf
附件(1)
招标进度跟踪
2024-05-08
候选人公示
威宁县老城区八座人行天桥维护工程-评审公示
当前信息